Article original : https://www.thekbs.co.kr/news/articleView.html?idxno=14505
Le « Cosmetotest 2026 », qui s’est tenu les 18 et 19 mars à Lyon, en France, a clairement illustré le récent changement de paradigme dans la recherche et le développement des cosmétiques.
J’ai pu ressentir que l’industrie cosmétique s’éloigne d’une approche émotionnelle et fonctionnelle pour évoluer vers une industrie des sciences de précision, biologique et pilotée par les données (data-driven).
Environ trois cents scientifiques en cosmétologie du monde entier ont récemment démontré que les flux de recherche cosmétique ont dépassé la simple compétition fonctionnelle pour entrer dans une phase considérant la peau comme un système biologique intégré. Ils prédisent qu’à l’avenir, l’axe de la recherche cosmétique sera dirigé par quatre domaines : les hormones, l’exposome, l’hydratation et l’axe peau-cerveau.
L’une des caractéristiques les plus marquantes de ce symposium est le déplacement de la direction de recherche de « ce qui est efficace » vers « pourquoi c’est efficace ». En particulier, de nombreux scientifiques ont montré, à travers des recherches sur les modifications cutanées des femmes ménopausées, que le vieillissement cutané est un processus biologique non linéaire lié aux changements hormonaux, et non un simple écoulement du temps. Cela suggère la possibilité que l’orientation future du développement cosmétique soit réorganisée sur la base du cycle de vie plutôt que sur l’âge chronologique.
L’étude de l’« exposome », qui désigne l’impact global des facteurs environnementaux, s’est imposée comme le mot-clé le plus important en dermocosmétique. L’analyse quantitative des effets de facteurs externes complexes tels que les rayons ultraviolets, la pollution, la chaleur et les agents chimiques sur la peau et les cheveux, ainsi que le rôle des cosmétiques dans leur défense, a été soulignée, confirmant que le centre de la recherche cosmétique passe de « l’amélioration » à la « protection ».
L’« hydratation », considérée comme la propriété la plus fondamentale des cosmétiques, a également été élargie par de nouvelles tentatives de recherche. Une méthode d’évaluation multidimensionnelle, incluant la perte insensible en eau (PIE/TEWL), la fonction barrière cutanée et l’interaction avec le microbiote, est introduite ; l’hydratation est désormais perçue comme un indicateur clé nécessitant une précision scientifique, et plus seulement comme une fonction.
Une autre direction de recherche notable est l’axe Peau-Cerveau. À mesure que la recherche sur l’utilisation des cosmétiques s’est étendue à la mesure des sensations et des émotions, ainsi qu’aux réponses cérébrales, l’efficacité des cosmétiques s’est élargie pour inclure non seulement les changements physiques mais aussi les expériences émotionnelles. Cela préfigure la croissance d’un nouveau marché futur appelé « neuro-cosmétique ».
Au cœur de ces changements se trouve un point commun : la « preuve quantitative de l’efficacité ». L’analyse d’images cutanées par IA, les analyses omiques et les technologies de mesure de biomarqueurs non invasives sont introduites rapidement, et l’industrie cosmétique se remodèle en une industrie axée sur les données, basée sur la science et l’objectivation.
Cette tendance du « Cosmetotest 2026 » a des implications importantes pour la recherche cosmétique nationale. Tout d’abord, les catégories fonctionnelles existantes axées sur le blanchiment, les rides et l’hydratation ont atteint leurs limites, et les bases de la biologie cutanée telles que les hormones, le stress, le microbiome et les exosomes émergent rapidement. En particulier, sur le marché mondial, le fait que « l’efficacité soit scientifiquement prouvée » plutôt que l’allégation selon laquelle « l’amélioration est efficace » est devenu le cœur de la compétitivité.
Le Dr Lee Bum-cheon, qui a participé à l’événement, a déclaré : « Les entreprises nationales présentent encore un écart par rapport au leadership mondial en termes de conception des études cliniques, d’analyse de données et de capacités rédactionnelles et d’interprétation des résultats. L’utilisation et l’expérience émotionnelle, considérées jusqu’à présent comme la force de la K-beauty, font désormais l’objet d’une vérification scientifique ; il est donc urgent de garantir la capacité de le prouver par des données, au-delà du développement de produits orientés sur l’émotion. »
[Le Dr Lee Bum-Cheon propose une stratégie de réponse pour la K-beauty]
- S’éloigner d’une approche centrée sur le produit et renforcer la stratégie de marque basée sur la science. Il est nécessaire de construire une structure qui connecte organiquement les données cliniques, les publications et les conférences, et d’internaliser la justification des allégations (claim substantiation) comme une compétence de base.
- Préemption du marché des soins de la peau basés sur les hormones et le cycle de vie. Les soins post-ménopause, l’acné hormonale, etc., sont déjà des catégories en forte croissance sur le marché mondial. Il est important que les entreprises nationales s’établissent dans ce domaine par un développement de produits proactifs.
- Élargir la gamme de produits répondant à l’exposome. Elle doit évoluer vers un concept de « protection et défense de l’exposome » qui dépasse la simple anti-pollution pour défendre l’intégralité du stress environnemental, ce qui pourrait constituer un nouveau moteur de croissance pour la K-beauty.
- Une stratégie premium redéfinissant l’hydratation. Au-delà de la teneur en eau, une approche multicouche englobant la protection de la barrière, la rétention d’eau et l’équilibre microbien est requise.
- Sécuriser les forces de la K-beauty dans le domaine de la neuro-cosmétique. Grâce à des recherches reliant scientifiquement l’expérience sensorielle et la satisfaction émotionnelle, les atouts existants peuvent devenir une nouvelle source de compétitivité.
- Garantir une infrastructure de données et de recherche clinique de niveau mondial. Sans données cliniques multi-ethniques et sans protocoles d’essais répondant aux standards internationaux, il est difficile d’obtenir la confiance du marché mondial ; il est donc nécessaire d’étendre la coopération avec les institutions de recherche nationales et étrangères.
