Toxicité par voie orale : les déclarants REACH ne sont plus tenus d’effectuer les tests pour la toxicité aiguë via Eco Mundo

Par Fruzsina Piukovics

Une étude menée par les experts de l’Agence Européenne de Produits Chimiques (ECHA) présente le lien de corrélation entre les résultats des tests de toxicité aiguë et toxicité subaiguë dans le cadre d’une approche des éléments de preuve. Quelles seront les conséquences de cette étude pour les déclarants REACH ? EcoMundo décode pour vous les principales informations de l’étude.
microscope

Les différents niveaux de toxicité

L’action des produits toxiques se manifeste selon différentes temporalités (à court, moyen ou long terme) et cette action varie notamment en fonction de la dose à laquelle la personne est exposée. On distingue principalement trois niveaux de toxicité : la toxicité aiguë, la toxicité chronique et la toxicité subaiguë.

La toxicité aiguë désigne les effets nocifs (aigus) résultant de l’exposition à une seule forte dose d’un produit ou d’une seule exposition à celui-ci.
La toxicité chronique désigne un effet nocif (chronique) résultant de doses répétées d’une substance, ou d’expositions à celle-ci, au cours d’une période relativement longue.
La toxicité subaiguë désigne les effets nocifs dus à des doses plus faibles, résultant de l’exposition chronique à une substance au cours d’une période plus courte.

L’étude de l’ECHA sur la toxicité par voie orale

Dans le cadre d’une étude menée en décembre 2016, l’ECHA affirme que les tests de toxicité subaiguë peuvent suffire afin de définir le taux de toxicité de la substance. En somme, si les tests démontrent un faible niveau de toxicité subaiguë alors les déclarants ne sont pas tenus d’effectuer les tests de toxicité aiguë complémentaires.

En savoir plus…