Cette publication montre comment notre approche «sans hypothèse» peut décrire tous les effets induits par un ingrédient sur un modèle classique ex vivo. Cela donne pour l’ingrédient une compréhension plus étendue des mécanismes d’action avec certains aperçus spécifiques, qui étaient également prédictifs comme confirmés au niveau clinique, et qui ont permis de soutenir une revendication complète et originale.

Cette méthode montre des avantages importants:

– Elle est basée sur des protéines qui sont en charge de la structure et des fonctions métaboliques dans les cellules,

– Elle n’est pas ciblée, ce qui permet d’avoir en même temps une vision complète des effets positifs et possiblement toxiques.

 

lien vers la publication du JOCD

Pubmed https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29797450

 

Contact

62, Route Nationale 113

30620 BERNIS

Tel : +33 4 66 04 77 99
Fax : +33 4 66 04 77 97

e-mail :   gskorski@phylogene.com
web :      www.phylogene.com

http://ms.phylogene.com

LinkedIn : https://www.linkedin.com/company/phylogene

Twitter :    https://twitter.com/Phylogene_One

Recent Posts

FOCUS#12 : Discussions d’experts autour des propriétés biomécaniques

Le FOCUS #12 est là, avec tout ce que vous devez savoir sur les discussions…

Skinification des cheveux : les dernières tendances pour établir de nouvelles revendications par Skinobs

La catégorie des produits capillaires, englobant à la fois les soins et l’hygiène, est de…

Évaluer l’efficacité des soins antioxydants : l’apport du C-Cube en recherche clinique par Pixience

Antioxydants & stress oxydatif : enjeux cosmétiques majeurs Les antioxydants sont devenus des actifs incontournables…